martes, 1 de diciembre de 2009

miércoles, 1 de julio de 2009

Música, política y subversión

La música, esa bella armonía que nos conmueve, ese grito que nos desahoga; en fin, esa sonoridad de nuestro estado de ánimo, instrumento privilegiado para enlazar con la emotividad del ser humano. ¿Por qué habríamos de mezclar este sublime arte con la inmundicia desacreditada del hacer político?
Pues por varias razones. En primer lugar, por la propia naturaleza del ser humano, que no es ni “buena” ni “mala”, sino social. Como individuos, somos lo que somos debido a una multitud de complejas interacciones, donde se mezclan multitud de planos sociales: educación, familia, posición social, interacción con otros individuos igualmente determinados, etc. Todo ello conforma nuestra personalidad y, cómo no, nuestras inquietudes, ya sean artísticas o de otra índole. Por ello, el dominio de lo social no sólo no es ajeno a nuestra individualidad, sino que sólo es través de aquél que ésta se plasma.
El propio arte, la propia música, qué son, sino ejemplos de esta verdad. Producida por individualidades, que sólo por una cuestión social acceden a la posición de artista (¿alguien se puede imaginar que, sin en lugar de haber nacido en Zamora, por ejemplo, lo hubiera hecho en el más misérrimo de los míseros poblachos somalíes, sería capaz, le habría sido posible, acceder a la posesión y el manejo de su instrumento musical?), y sólo a través de conectar con las inquietudes de una época y con unos intereses sociales pueden permanecer en dicha posición. Sólo adaptándose a la estructura de la industria y el mercado musical es como se puede prosperar en esta profesión. Pero, acaso el hecho de que el músico se haya convertido, del ideal altavoz de lo sublime y lo trascendente, a un vil empleado de tal o cual estrecho productor o dueño de sala, destinado a generar beneficios económicos, sin los cuales es simplemente arrojado al baúl de la frustración y el olvido, ¿no es esto, decimos, la mejor prueba del carácter social y de la determinación política de lo artístico? ¿Acaso no es la política otra cosa que la expresión concentrada de lo social, de su movimiento, de sus contradicciones y choques?
Otra cosa es que sea una palabra desprestigiada: la política ha quedado en manos de una mezquina e ignorante clase de tecnócratas y plumíferos oficiales y bien remunerados. No es de extrañar que el común de los mortales sienta arcadas ante la pestilente personificación de lo que hoy se acepta, se impone, como política. Y esa, precisamente, es la mejor arma desmovilizadora y despolitizadora. ¿Alguna vez, algún grupo privilegiado habrá tenido tan fácil la imposición de su dominación, cuando basta que sus víctimas vean el repulsivo rostro de su representación para que salgan espantadas y asqueadas? Y si alguno de estos dominados decide permanecer y no renegar de su condición de animal político, siempre quedará el tribunal y la jaula, o el mero ostracismo ante la trabajada indiferencia general.
Ante todo ello gritamos que es posible, que ha existido y existirá otro tipo de política, la expresión concentrada de otros intereses sociales, antagonistas a los que ahora nos dominan. Por supuesto, no obviamos la responsabilidad de eso que se llama izquierda en todo este panorama, es más, ella es su principal culpable, la que ha constreñido las grandes ideas de liberación en estrechos parlamentos e instituciones oficiales hasta conseguir desnaturalizar y desintegrar esas históricas aspiraciones. Pero abundar en ello sería alejarnos del motivo de este escrito, breve por fuerza.
Sentada la politicidad y lo social de todo lo artístico, le toca al artista, al músico, elegir, pues nuestro libre albedrío es eso, elegir entre la limitada serie de opciones que nos plantea el marco social en el que vivimos, y que concentradamente se pueden reducir a dos: utilizar este privilegiado método de fijación de ideas, que apela a nuestra subjetividad más profunda, que es la música, para el mantenimiento y el apuntalamiento del orden social establecido, del que el propio músico es prisionero, ya sea a través de su apología política directa, ya sea a través de la no menos política abstracción y huida hacia líricos mundos imaginarios; o poner su música al servicio de la total subversión del orden. Por supuesto, la subversión no es una coartada para la creatividad, y no se reduce a la explicitud literaria de las letras de las canciones, sino que puede, y debe, explorar las posibilidades que ofrece el plano más estético, el de la composición de la escena, o el propio cuestionamiento de la misma, tendente a escapar de la concepción escénica como mero lugar en el que el músico interpreta ante una multitud de sujetos pasivos que observan el espectáculo musical del mismo e impotente modo en que observan el espectáculo de su vida escapándose entre sus manos, diariamente en el curro o cada cuatro años ante una urna electoral. Es más, afirmamos que la verdadera creatividad, aunque otras intentonas en este sentido hayan sido derrotadas y reconducidas, sólo puede estar fuera de los rutinarios cauces formados y programados por la estructura del stablishment de la industria del arte. En definitiva, adaptando (para huir de su subyacente existencialismo, que inevitablemente acaba por mellar los filos subversivos) la vieja consigna dadaísta: convertir la lucha en arte y el arte en lucha para, a través de ella, convertir en arte la vida.

Música y política en el Estado español


Cuando hablamos de la música con un compromiso político o social en el estado español, la referencia obligada es el movimiento surgido en Euskal Herria a principios de los años 80 y que, denominó Jose María Blasco (por entonces colaborador del diario Egin), Rock Radical Vasco. No obstante, anteriormente a la aparición de este movimiento cultural, social y musical, la política y la crítica social están presentes en las letras de buena parte de los cantautores, pero por cuestiones de espacio en este artículo nos centraremos exclusivamente en el punk, el oi, el hardcore, el rock y el ska.
Las influencias fundamentales de estos grupos en Euskal Herria y en otros pueblos del estado español vinieron sobre todo de Inglaterra, Estados Unidos y Australia, de la mano de grupos como Sex Pistols, The Clash, Dead Kennedys, The Ramones o Crass. Lo que llamó fundamentalmente la atención de los nuevos grupos que adoptaban la estética y la forma de tocar de estos grupos anglosajones, fue los escasos conocimientos musicales necesarios para poder formar un grupo musical y los mensajes de trasmitían en las letras estos grupos. Cabe reseñar que, aunque buena parte del movimiento punk surge en Euskal Herria, también hay grupos importantes en Cataluña, Aragón, Madrid, etc.
Como ya hemos comentado someramente, el rock radical vasco no es sólo un movimiento musical, sino que es un movimiento estructurado del que surgieron diferentes iniciativas, como fue la creación de gaztetxes, radios libres, movimiento anti OTAN, anti autovías, movimiento de ocupación, etc. Pese a la etiqueta, las tenencias políticas de los grupos eran muy diversas, yendo desde el comunismo, anarquismo, independentismo hasta el puro nihilismo y autodestrucción. Algunos grupos incluso rechazaron fuertemente la etiqueta de rock radical vasco.
Los primeros grupos que surgieron en Euskadi influenciados desde las islas británicas, fueron Basura, Alarma, Odio, Doble Cero (posteriormente RIP) o Zirrosis. A partir de 1983/1984, el listado de grupos es tan grande que su sola enumeración ocuparía todo el fancine. A estos primeros grupos si debemos añadir otros cuantos nombres que, por su importancia posterior, son fundamentales, como son Cicatriz, Eskorbuto, la Polla Récords, Kortatu, Bap, Barricada, Hertzainak o Anti-Régimen, entre otros muchos. Todo este listado enorme de formaciones se pueden dividir en dos grupos según su forma de entender la vida, unos practicaban el individualismo, la conducta antisocial y la autodestrucción como Cicatriz o Eskorbuto, y otros tenían una intención constructiva, una actividad en comunidad o una militancia política o social como la Polla Récords, Kortatu o Barricada.
Todo este movimiento contracultural no hubiera sido posible sin un canal de distribución propio como fueron los gaztetxes y los centros ocupados, que proliferaron en cada pueblo de Euskal Herria a la vez que surgieron los grupos.
La influencia actual de los grupos incluidos en esta etiqueta de rock radical vasco es incuestionable, pero no por ello debemos olvidar a grupos de otros lugares del estado, como los catalanes Último Resorte, Decibelios, Subterranean Kits, Grb o L’Odi Social, los aragoneses IV Reich, Parálisis o Ejército De Salvación, o los madrileños la Broma De Ssatan, Andanada 7, Delincuencia Sonoroa, 37 Hostias, la Uvi o Núcleo Terco entre otros, de gran importancia para entender a los grupos actuales en estos lugares.
La diferencia fundamental entre los grupos los años 80 y los actuales es la coyuntura social y política de cada momento. Los grupos de los años 80 surgen en una sociedad polarizada, que salía de una dictadura de cuatro décadas, con una gran crisis económica y política, y en un periodo de incertidumbre que coincidió con la "transición", o mejor llamada viento el resultado final, segunda restauración borbónica. Todo ello coincide con un gran auge creativo e innovador, ganas de investigar, probar, conocer, intercambiar, etc. en la actualidad, y sin ánimo de generalizar, hay más pose, menos imaginación y más productos encorsetados.
La lista actual de grupos que beben de todas estas influencias y que mantienen una actitud de compromiso en sus letras es bastante elevada, y nos intención de este artículo hacer un catálogo exhaustivo de ellas. Quizá, como principales referentes actuales, tendríamos en Galiza bandas como Skacha, Skarnio, Tiro na Testa, Trapallada o Mencer Vermello, estos últimos además han tocado recientemente en Zamora en un concierto organizado por la P.A.Z., en Asturies los referentes principales serían Dixebra, pioneros en la introducción de la llingua asturllionesa en el rock, Skama la Rede o Falanuncaduca fundamentalmente, en Euskal Herria, Betagarri, Skalariak, S.A., Etsaiak, Berri Txarrak, Suspenders o Eraso, en los Països Catalans, tenemos grupos como Obrint Pas, Opció-95, La Gossa Sorda, KOP, Inadaptats (actualmente Eina) o Desperta Ferro, en Aragón, estarían Mallacan, Prau o Skabeche (los dos primeros haciendo una loable defensa del idioma aragonés), en Andalucia, Gérmenes, Hora Zulú o Resaka Permanente, en Llión Urban Kids, en Madrid Habeas Corpus y Boikot (que tocaron el pasado Lijabarda), Non Servium, Guerrilla oi!, entre otros muchos.
Desde finales de los 70 hasta la actualidad el compromiso social, político y de continua lucha, sigue vivo a través de la música. Que siga vivo por siempre.

Bahía de Pasaia emboscada criminal


Seguramente la mayoría de la juventud del Estado español sólo conozca este luctuoso suceso gracias a la canción que Barricada compuso para el disco “No se qué hacer contigo” editado en 1987, el incomodo texto provocó la censura por parte de la multinacional Polygram que la apartó de los demás temas del citado LP. La maniobra de los mercaderes musicales daría como resultado el que esta canción que compuso el combativo grupo de la Txantrea no viese la luz hasta el año 2005, cuando se edita el recopilatorio llamado “Los singles”.
Bahía de Pasaia es una de los episodios más atroces del largo reguero de crímenes cometidos por el Estado español contra la disidencia política dentro del territorio estatal, en este caso la organización puesta en el punto de mira por el aparato del Estado eran los Comandos Autónomos Anticapitalistas Komando Autonomo Antikapitalistak (CAAA-KAA) , esta organización surge en los albores del tardo franquismo dentro del seno de la organización ETA y concretamente dentro de los comandos “Bereziak”, especiales en euskara, a éste se le irán uniendo militantes de diversas organizaciones y movimientos sociales del ámbito abertzale, aunque el grupo mas numeroso sería el proveniente la organización LAIA(ez), la escisión de la organización LAIA Langileak Abertzaleen Iraultzalarako Alderdia , en castellano, Partido para la Revolución de los Trabajadores Abertzales, disidente de la línea oficial que apoyaría la alternativa KAS y participaría de forma activa en la fundación de Herri Batasuna.
La madrugada de aquel día de Junio sería testigo de aquella “nueva hazaña bélica” y en el cual cuatro jóvenes fueron brutalmente tiroteados en una de las operaciones más espectaculares del Terrorismo de Estado y cuyo desenlace terminó con la vida de estos cuatro militantes revolucionarios; Rafael Delas “Txapas”, Joxe Mari Izura “Pelu”, Pedro Mari Istart “Pelitxo”y Dionisio Aizpuru “Kurro”.
La victoria del PSOE en la elecciones de 1982 debería haber dado un vuelco en los métodos y comportamientos de las Fuerzas Represivas del Estado pero lejos de rectificar el nuevo ministro del interior José Barrionuevo continuo la política de acabar a sangre y fuego con el problema de la resistencia del pueblo vasca y de su vanguardia armada, se prepara el plan ZEN (Zona Especial Norte) por el cual los territorios del Sur de Euskalherria serán sometidos a un estado de excepción permanente. Se trataba simple y llanamente de utilizar la táctica de quitarle el agua al pez y en base a esta presión sobre el entorno de los militantes abertzales conseguir que la figura del arrepentido se convirtiese en el ejemplo necesario a la hora de convertirse en el necesario chivo expiatorio que llevase a buen puerto la política que había convertido el conflicto vasco en casus belli para los gobiernos del tardo franquismo y por ende a los de UCD y al recién elegido gobierno del PSOE y para ello las cloacas del Estado movilizarían gran número de efectivos entre números de la Guardia Civil, la Policía Nacional Española y militantes de la extrema derecha española e internacional. El Plan ZEN atribuyó decisiva importancia a la utilización de los medios de comunicación. Entre otras “virtudes”, el Plan ZEN recomendaba expresamente utilizar la propaganda fundada en el rumor, la mentira y la manipulación de la información para sembrar la duda y la confusión entre los vascos y, de paso, quitar apoyo a los independentistas en el resto del Estado. Por ejemplo, dice literalmente:
“Atribuir parte del merito en los éxitos policiales que se obtengan, a la colaboración ciudadana (….), cuando sufra un atentado un miembro de la policía, personalizarle inmediatamente y facilitar algunos datos de la esposa, madre e hijos preferentemente, (…) dar informaciones periódicas, a través de terceros, que difundan enfrentamientos y discrepancias entre terroristas, sus ideologías foráneas, sus negocios sucios, sus costumbres criticables, etc. Basta que la información (falsa) sea creíble para explotarla.”

Es en esta estrategia represiva se enmarca el suceso de la bahía de Pasaia. La implementación de los métodos de aniquilación y exterminio puestos en marcha por el nuevo gobierno de Felipe González conducirá a la acción armada que acabaría con la vida del senador Enrique Casas. La necesidad de mostrar la fortaleza del estado ante la opinión pública llevaría a colocar al grupo autónomo en el punto de mira junto con la organización armada ETA.
El 18 de Junio de 1984 la Policía Nacional española secuestra Rosa Jimeno compañera de uno de los integrantes de los KAA sería secuestrada sometida a torturas y vejada sirviendo finalmente de cebo para cazar vil y cobardemente a los militantes autónomos.
La madrugada del 22 de Marzo una lancha motora se dirige a cruzar la bahía y a desembarcar en la localidad de Pasaia, al llegar cerca de la orilla tres destellos de linterna, señalan a los jóvenes que la zona esta despejada de policías y es posible desembarcar en la bahía de pasaia, pero tras esas ráfagas de luz utilizadas como contraseña lo que se esconde son las balas envenenadas de violencia política. Así relataba Joseba Merino superviviente de la masacre en una entrevista a GARA la secuencia de los hechos: “Todo estaba a punto ya para la emboscada. La cita había sido fijada para el 22 de marzo a las 22.00, en unas rocas cercanas al puerto de la bahía de Pasaia. Tres destellos de una linterna serían la señal acordada para indicar que el lugar "estaba limpio”. […] Justo cuando comienza a oscurecer, los agentes la trasladan a Rosa hasta el lugar concertado. La bajan hasta las rocas y allí le atan las piernas con una cuerda. El policía que portaba el otro cabo de la cuerda y que debía tirar de ella permanece escondido.Llega la hora y la barca aparece por la bahía pasaitarra. Sus cinco tripulantes ven de lejos a Rosa y la linterna que porta realiza la señal convenida. "Todo parecía normal y nos acercamos", "Entonces, -prosigue- pudimos ver como se tensaba una cuerda que inmovilizaba a Rosa y como ella caía súbitamente al suelo. Fue en ese momento cuando se escuchó un `¡Alto, Policía!' y todo quedo iluminado. De continuo, sin dar tiempo a nada, se oyó un disparo suelto, y luego unos veinte txakurras, o más, comenzarían a disparar a la vez".
Los militantes que consiguen lanzarse al agua son brutalmente rematados a bocajarro, mientras Rosa Gimeno presencia toda la escena que le marcaría toda la vida.
Los cadáveres de los cuatro jóvenes son trasladados al cementerio de Polloe de Donostia sin que la autoridad judicial los levantase, mientras Joseba Merino y Rosa Gimeno son trasladados a dependencias donostiarras de la Policía Nacional Española,
El operativo perfectamente diseñado por la Brigada Central de Información había asestado otro golpe a aquellos que seguían sin pasar por el aro de la única forma que sabe, a base de sangre dejando bien claro cual era, es y será el destino para aquellos que se atrevan a poner en cuestión la autoridad del estado y sus relaciones sociales de producción, ser víctimas de una emboscada criminal.

Fiesta anti-represiva el 1 de Mayo


El 30 de Abril tuvo lugar en el bar Tribal una fiesta Anti-represiva en la que participaron los Zaskandiles Club Band Orquesta y los Punkats, que “socializaron el producto de su trabajo intelectual” permitiendo a los presentes, que llenaron el bar, disfrutar de música gratis. Suceso extraño en el mundo de la cultura, monopolizado por ese apéndice del Estado burgués llamado SGAE que nos emponzoña con sus conceptos de propiedad privada y derechos de autor. Una pancarta en contra de la Represión recordaba a todxs los compañerxs que aquí o allá sufren la represión de la maquinaria estatal: Euskal Herria, Asturies, Palestina, Barna… El puesto de material alternativo contaba folletos informativos de diversos temas como ¿Qué Hacer? en caso de represión policial, o documentales sobre el asesinato de Carlo Giuliani (Génova 2001) o de sobre el ascenso del movimiento antifascista tras el execrable asesinato del compañero de Vallekas Carlos Javier Palomino, gracias a esta fiesta vendimos los últimos bonos-ayuda con los solidarixs de Madrid y Barna, detenidos en enero de este año durante las manifestaciones en apoyo al proletariado griego. Al final del concierto militantes antifascistas leyeron un comunicado de solidaridad con todos los proletarios y pueblos oprimidos por el estado español, llamando a todxs los trabajadores, más o menos jóvenes, a seguir la lucha contra los que nos explotan y nos apalean día a día que no son otros que los patrones y sus perros.


COMUNICADO LEIDO DURANTE LA FIESTA ANTIREPRESIVA

La criminalización y los actos de represión indiscriminada a los que están siendo sometidos los movimientos sociales se enmarca en la nueva estrategia diseñada por los políticos de la burguesía contra todo tipo de disidencia social organizada.

El movimiento antifascista es uno de los actuales blancos en el cual, las fuerzas represivas del Estado han fijado su punto de mira, dado que cada vez está cobrando más fuerza como referente político dentro del movimiento juvenil en el Estado español.

Los últimos sucesos ocurridos en el mundo nos demuestran cual es la legitimidad en la que se apoyan sus sistemas políticos: el monopolio de la violencia contra aquellos que cuestionamos sus formas. Más de 200 activistas de los movimientos sociales detenidos por parte de la estructura represiva del Estado burgués que, día tras día, además, estrechan el lazo contra los trabajadores inmigrantes, a los que hacinan en los Centros de Estancia Temporal en condiciones de vida indigna.

El sistema de dominación y opresión capitalista intenta desviar la atención del pueblo para que en esta época de crisis el nuevo ciclo de acumulación permita la reestructuración de los grandes imperios económicos y financieros a causa de mantener el actual estado de las cosas por el cual, la mayoría de los proletarios y los pueblos oprimidos del mundo viven sometidos a la voluntad de la minoría privilegiada que concentra en sus manos la mayoría de la riqueza del planeta.

Frente a sus amenazas está nuestra solidaridad con todxs aquellxs que han sufrido la detención, torturas y malos tratos por luchar en contra de las injusticias que provoca el sistema.

¡BASTA DE REPRESIÓN CONTRA LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
¡ NI UN PASO ATRÁS!

martes, 24 de marzo de 2009

De A Coruña a Kiev


Todos los Estados son órganos de dominación y opresión entre las clases sociales. La burguesía creó hace tiempo su órgano opresor al que le dio un “orden” que legalizaba y afianzaba su opresión contra el proletariado y el resto de clases populares. En la época de ofensiva revolucionaria en que el proletariado estaba cerca de ocupar el poder y desalojar a los capitalistas, este orden se tornó en fascismo pues era el único modo en que los burgueses podían mantener su dictadura de clase, ya que las engorrosas “leyes democráticas” se quedaron pequeñas para un enemigo tan fuerte como era la clase obrera. Necesitaban los opresores un régimen de terror para eliminar a sus enemigos de clase y ese régimen fue el de los fascistas. Pero esos eran otros tiempos, hoy en la época de repliegue revolucionario y ofensiva reaccionaria, a los burgueses les basta con sus Estados de derecho y su legalidad (que no es otra cosa que sus deseos hechos ley) para reprimir al proletariado, enemigo antagónico de los explotadores capitalistas. Para muestra nos centraremos en algunos hechos acaecidos durante los últimos tiempos en territorio UE, paradigma de la democracia burguesa, y en algunos Estados aliados de la UE como Marruecos o Ucrania.

A principios de 2008 fueron detenidos en España cinco militantes de los comités por un Socorro Rojo Internacional (SRI). Esta organización la forman comunistas, independentistas, antifascistas, ácratas … que se solidarizan con los presos políticos, del PCE (r), de los GRAPO… y actualmente del propio SRI. Las detenciones se hicieron aplicando las leyes antiterroristas y la doctrina “todo es GRAPO” de la Audiencia Nacional. Los “terroristas” detenidos fueron: en Galicia Luis Fernández y Carlos Cela, el primero de ellos en silla de ruedas ya que la policía lo dejó parapléjico con sus disparos, hace ya unos años. En Euskal Herria Fernando Rodríguez y Erlantz Cantabrana, y en Madrid, Juan Maria Olarieta, abogado conocido a nivel internacional, defensor de represaliados políticos comunistas y antifascistas. La doctrina “todo es GRAPO” es idéntica a la que el juez Garzón y la AN aplican al independentismo vasco con el “todo es ETA”, excusa perfecta que el estado utiliza para legitimizar su violencia contra la izquierda abertzale ( En 2008 más de 100 detenidos relacionados con “banda armada”. Ilegalizaciones del PCTV-EHAK , de EAE-ANV, de D3M y de Askatasuna)

En Francia, la república de la liberté, la egalité y los gendarmes que apalean a los obreros de la periferia parisina, la situación no es mucho más alentadora. Este verano fueron detenidos “los nueve de Tarnac” acusados de terrorismo. Se trata de nueve jóvenes que según los altos cargos de París estaban planeando un atentado contra el capitalismo, ya que eran peligrosos jóvenes de extrema izquierda. Desde abril uno de ellos, Julien Coupat, era ya vigilado por la gendarmería por escribir un libro titulado “La Revolución que viene” en el cual cometía el terrible sacrilegio de “denostar al Estado, al capitalismo, elogiar los disturbios y hacer referencia al sabotaje de trenes”. Pero lo que más sorprendió a los medios burgueses es que estos “terroristas potenciales” no eran unos parias, sino que eran jóvenes hipercualificados, ingenieros, arqueólogos…

En la República Checa y Hungría, no se escudan los justicieros capitalistas en la lucha contra el terrorismo, van abiertamente a por los comunistas. En la República Checa comenzó en 2005 un proceso judicial para ilegalizar a la Unión de Jóvenes Comunistas (KSM) porque “pretende reemplazar la propiedad privada de los medios de producción por la propiedad colectiva y luchan contra el sistema capitalista”. Este es sin duda el argumento que mejor demuestra el carácter de clase del estado “democrático” burgués: defensor de la propiedad privada de los medios de producción y de los capitalistas que nos explotan. La KSM fue finalmente ilegalizada en 2008 y varios de sus dirigentes detenidos. Ahora la justicia checa apunta contra el Partido Comunista de Bohemia y Moravia (KSCM), y todo a propuesta de un senador de Los Verdes checos. La acusación contra el KSCM (18 % de los miembros del parlamento) es similar a la de la KSM. En Hungría más de lo mismo. En 2005 la corte de Budapest paralizó las actividades del Partido Comunista de los Trabajadores de Hungría ya que unos militantes del PCTV (que misteriosamente se pasaron a la socialdemocracia gubernamental) denunciaron irregularidades en el seno del Partido. Esta maniobra política sirvió para evitar que la tercera fuerza del país se pudiese presentar a las elecciones, por lo que el Partido Comunista afirmó que la resolución judicial era una sentencia política. La queja de los comunistas húngaros fue recibida por los demoliberales húngaros: en 2007 empezó un juicio contra todo el presídium del Partido Comunista por "difamación en lugar público”.

Ucrania no forma parte de la UE, pero es una aliada estratégica de la alianza interimperialista de Bruselas en sus disputas con el imperialismo de Moscú. Como en Ucrania las organizaciones comunistas y antifascistas son fuertes (recogieron millones de firmas contra el estado ucraniano, que pretende condecorar a los que colaboraron con el nazismo en la II GM) el estado tiene que tomar medidas fuertes. En 2008 detuvieron a numerosos militantes de la Unión de Jóvenes Comunistas Leninistas (KOMSOMOL) acusados de : “cometer acciones destinadas a derrocar a la fuerza el orden constitucional, incautación del poder del Estado, gangsterismo, terrorismo, asesinatos, saqueos, vandalismo, destrucción de la propiedad de extranjeros, almacenamiento ilegal de armas y sustancias explosivas” además de ser “culpables de la distribución del periódico "Soviet de Diputados de Trabajadores", y folletos pidiendo la destrucción del poder de los capitalistas en Ucrania”. Con la venia de la ley antiterrorista que la UE aconsejó imponer a los burgueses ucranianos, la policía torturó impunemente a los detenidos, estos fueron los resultados: Sergey Berdiugin murió durante el interrogatorio, tal como afirma el Tribunal de Expertos Médicos, por hemorragia en el vientre y rotura de hígado y estómago. Oleg Alexeev, quedó ciego tras los interrogatorios. Il’ya Romanov salió con lesión de la columna vertebral. Igor Danilov sufrió rotura de siete costillas durante el interrogatorio en prisión, fue despojado de sus ropas y expuesto durante la noche a la intemperie, por ello Danilov enfermó de pleuresía purulenta y ahora padece tuberculosis. En enero de 2009 han vuelto a detener a un nutrido grupo de jóvenes comunistas y antifascistas ucranianos, nos tememos lo peor.

Volviendo a terreno de la UE, no podemos olvidar lo que ha pasado en Grecia. La policía asesinó a sangre fría a Alex Grigoropoulos, anarquista de 16 años. Fue la gota que colmó el vaso en un país en plena crisis social (a parte de la económica) y las masas proletarias se lanzaron a la calle donde se enfrentaron a los perros lacayos del capital. Asaltaron comisarías, ayuntamientos, centrales de sindicatos amarillos, y otros centros de poder. La respuesta del estado fue detener a cientos de trabajadores y estudiantes y de disparar contra ellos, como hicieron contra Giorgos Paplomatas, de 16 años y miembro de la Juventud Comunista (KNE) cuando estaba reunido con otros compañeros en un instituto tomado por el pueblo.

La crisis social de Grecia ha mostrado también para qué sirven los fascistas. Durante los enfrentamientos entre el pueblo y la policía, elementos fascistas se situaban por detrás de la línea policial y lanzaban piedras contra los manifestantes igual que en la España de la transición hacían los falangistas.

Por cercanía geográfica, hemos de hablar de nuestros hermanos marroquíes y saharauís, que están sufriendo la opresión imperialista con los fusiles de un gobierno defendido por Washington, por la Zarzuela y por otros lugares donde se reúnen los asesinos que gobiernan el mundo. En enero la policía mató mediante torturas a Abderrazak el Gadiri, de 21 años, tras participar en una manifestación a favor de Palestina. Pertenecía a la corriente marxista-leninista de la Unión Nacional de Estudiantes Marroquíes (UNEM). Tawfiq Chwini fue detenido y torturado durante días, aún sigue preso. Al igual que los 18 estudiantes comunistas de la UNEM (conocidos como Grupo Zahra) que fueron detenidos en mayo y que emprendieron una huelga de hambre, de la que debido a la censura de los medios de allí y de aquí, no hemos vuelto a saber nada.

En el último año fueron represaliados mediante cárcel, torturas, ilegalizaciones, palizas en manifestaciones… cientos de comunistas, antifascistas, anarquistas, independentistas, okupas … en Europa por su militancia política y social, por ser consecuentes en la defensa de la clase obrera y los pueblos oprimidos del mundo.

El antifascismo revolucionario no se esconderá detrás de estúpidas consignas parlamentarias y constitucionales con vistas a reformar el estado burgués que nos oprime, porque aquí el problema no está en si es más o menos demócrata o progre el Sarkozy español, el francés o el belga, pues todos representan distintas facciones de una misma clase, la burguesa. Nosotrxs como los checos o los ucranianos luchamos contra el estado capitalista porque es enemigo del pueblo. El estado burgués es el brazo ejecutor de la dictadura del capital contra la clase obrera, y aunque hoy parece ser una “dictablanda” cuando la burguesía vea peligrar su pellejo volverá tirar de falanges, del GAL, y de quien le haga falta para seguir sometiéndonos a su infame régimen de explotación.

………………………………….

2009, más de lo mismo. El 18 y 19 de febrero fueron detenidos en Málaga 17 antifascistas en una cacería policial. Fueron detenidos, muchos sin prueba alguna de delito, en sus casas o centros de trabajo, e incluso algunos llamados a comisaría para luego ser detenidos a traición por la policía nacional. El montaje judicial les acusa de participar en una pelea, además de asociación ilícita y sus casas fueron registradas para poder acusarles de banda armada. Ahora están libres a la espera de juicio. El 20 de ese mes la UIP detuvo en León a 7 jóvenes durante redadas en las calles y bares del barrio húmedo. Los policías iban encapuchados y con el nº de placa tapado. Muchos jóvenes tuvieron que ser atendidos por los servicios médicos debido a la brutalidad policial. El 19 de marzo la policía autonómica española en Catalunya (mossos) cargó contra una manifestación de estudiantes contra el Plan Bolonia, resultando heridas más de 50 personas, incluido un niño de 10 años.

Frente a su represión nuestra solidaridad: sigue la campaña de venta de bonos-ayuda en solidaridad con los compañeros que en Enero fueron detenidos de Madrid y Barcelona por apoyar la revuelta popular en Grecia.

Desde las catacumbas de la sociedad


Los que queremos conocer la sociedad en la que vivimos a través de la vivencia del día a día, pretendemos ver y sentir distintas vivencias que muchas veces no se ven en los medios de comunicación de masas.

Ese mundo del que quiero hablar en este artículo es el de la cárcel. El cual no solamente está alejada de la sociedad por unos muros y unos espinos que hacen privar de libertad a los residentes que allí están establecidos, sino que dentro de ella, se buscan cada vez más otras pretensiones.

Está estudiado que los principales estratos sociales que componen mayoritariamente la población penitenciaria, son presos procedentes de la clase trabajadora, minorías étnicas y inmigrantes.

Es casual que aquellos que roban millones y millones, duran poco dentro de ella, si acaso, entran pues siempre pueden pagar como minucia las cuatro perras que les supone la fianza, pueden comprar abogados que saben “tutear” a los jueces.

Estos “cacos”, no parecen que den lugar nunca a “alarma social”, con lo cual o no sufren prisión preventiva o si se la imponen es mínima hasta que paguen la fianza.

La droga, uno de los negocios mas boyantes en esta sociedad, parece que sólo da “alarma social” a la población, cuando el mercadeo de ella, se hace en “pequeñas” cantidades, mientras que los que desde su chalet-centro de operaciones que controlan el mercado, son tratados agradablemente por presidentes de gobierno y de Estado.

Mientras que aquellos que meten una maleta por el aeropuerto, o que en su viaje en la patera arriesgando su vida, encontró la guardia civil mercancía, o que trapichea para buscarse la vida, están con penas que no pueden evitar. Muchos de ellos, salen a la calle, sin perspectivas de mejora, si acaso de reincidencia.

Es “curioso” observar como responsables de cientos de muertos, víctimas del terrorismo de Estado, son aplaudidos como representantes políticos y se les llama amigos – hoy mismo, 5 de enero de 2009, salió el presidente del gobierno del Estado español y representante del PSOE, considerando al gobierno de Israel, como amigo cuando está matando por inanición y bombardeo al pueblo palestino-, a la vez que con sus maniobras bombardean poblaciones enteras en nombre de la paz, mientras que los activistas e insumisos, son encarcelados y asesinados por defender los derechos humanos de los trabajadores y del pueblo.

En la cárcel, no te vas a encontrar nunca a los responsables del intento del golpe de estado de Tejero, ellos llevan muchos años en la calle, tampoco busques a los terroristas de Estado de los GAL, etc., pues no los encontrarás, fueron indultados. No busques a los corruptos, políticos y empresarios, que con prevaricación apañaron millones y millones de dinero público que pagamos con nuestros impuestos, y que fueron a sus bolsillos en vez de ir a servicio social público, pues están fuera, su condena fue mínima, si acaso alguno siga pero nunca los verás en el patio, envuelto con los demás, con toxicómanos y demás; el estará tratado dignamente, incluso lujosamente en celdas individual.

El “socialismo” de este gobierno, está consiguiendo llevar hasta las últimas consecuencias con una gran sonrisa de talante, todas las reformas posibles para tener cada vez mas reclusos en la prisión, los cuales, se van viendo como van ampliando las penas a cada vez mas, sin darles oportunidad a la reeducación, y menos aún a una verdadera prevención, campaña educativa de civismo y ética.

Cómo es posible, que se encuentren en estos sitios, personas que podían estar realizando una prestación social reeducadora obligada, debido a su conducción temeraria, y están castigados sin más tratamiento que evite la reincidencia.

Junto a esto, los familiares y amigos, están sufriendo cada vez más la dificultad de poder relacionarse con sus familiares presos, pues niegan la visita indiscriminadamente y sin excusa alguna, junto con el castigo que sufre por el alejamiento y dispersión del familiar o amigo preso de su lugar de origen.

Esto es un proceso paulatino, empiezan a recortar autorizaciones de comunicaciones a nuevas personas.

Siguen, impidiendo el poder comunicar por vis con el amigo que está en la dentro, sin motivo alguno ni razón.

Cercenan la libre circulación de prensa y de opinión, imposibilitando que se le pueda dar al preso publicaciones que no les gusten a los responsables de instituciones penitenciarias.

Menguan la expedición de permisos para empezar la reinserción social del preso, con lo cual, ve como cada vez se chupa a pulso la pena íntegra sin ningún incentivo para su rehabilitación.

Cada vez aumenta más la población reclusa, se ve cada vez mas negocio el mundo de las prisiones, del cual, se favorece bastantes empresas:

De la construcción – pues cada vez se hacen mas, en proporción a como crece sus usuarios-.

También lo agradecen las empresas de provisiones, pues esta población es totalmente dependiente del exterior.

Las empresas de producción manufacturera, pues usan las instalaciones de talleres y la fuerza de trabajo penitenciaria, a su gusto y deseo, más económico y según sus necesidades. Se está viendo en el horizonte, la posibilidad de otro gran negoció para las empresas de servicios y seguridad, el cuidado y vigilancia en los centros penitenciarios, están empezando por los centros de menores.

Dispersión la otra tortura


Todo ser humano tiene derecho a estar cerca de su familia, y donde quiera estar.

Una persona no puede ilegal, pero claramente si una persona incumple las leyes y realiza una injusticia, esta tiene que tener una repercusión de alguna manera, un cierto castigo pero ante todo una reeducación para que no vuelva a repetir esta perjudicial acción.

En el estado español, la consecuencia de todo hecho ilícito está condenado normalmente en el código penal con la pena de cárcel, con la cual, alejamos de la sociedad en un recinto cercado a un ser que hizo daño a la sociedad de muy distintas maneras, las que uno quiera imaginar. Ante este acto, la sociedad representado en el Estado debe responder de la manera que más adecuadamente le parece.

Es legítimo que el estado de derecho, democrático y popular establezca unas normas para defender unos derechos.

La cárcel es la pena que generalmente se usa para castigar a la persona que quebrantó la ley y los derechos establecidos, podemos no estar muy de acuerdo con esta pena, pues está estudiado muchas otras que pueden ayudar a la rehabilitación social y a evitar la estigmatización como consecuencia de reeducación delictiva y drogadicta que promueve un ambiente masificado y subcultural contra la sociedad.

Pero vayamos al tema que ahora mismo nos atañe, la dispersión, los centros penitenciarios están hechos en teoría para que el preso se reinserte socialmente a la final del cumplimiento de la pena, durante este periodo de tiempo encerrado, esta persona debería seguir un tratamiento de educación social en colaboración con las familias para que no volviese a delinquir. Pero desgraciadamente, muchos presos están sufriendo una triple condena, y su familia también.

Además del alejamiento de la sociedad que viene impuesto por el código penal, sufrimos la construcción de cárceles alejadas de nuestro entorno, que dificultan e imposibilitan visitar periódicamente a su familiar o amigo preso.

Están creadas muy lejos de la población hace que también la sociedad no se preocupe por las condiciones e infraestructura penitenciaria, por el cumplimiento de la ley y los derechos humanos dentro de ella. La sociedad se olvida de sus obligaciones como tal, pues muchos de estos presos delinquieron en parte por consecuencia de unos valores antisociales que se fomentan dentro de la familia, y todo el entorno, como el racismo, la drogadicción, la exclusión económica. La lejanía del centro de cualquier localidad suscita aún mas, estigmatización de cualquier persona que intente después de un tiempo de condena su reinserción social, pues se ve marginado de lo que acontece en su entorno.

La dispersión del preso hace que haga ya tremendamente difícil que sus familiares y amigos venga al centro, teniendo que recorrer de cientos y cientos de kilómetros y a veces hasta miles si lo envían a las islas, esto no favorece la reinserción social sino el odio hacia la sociedad que separa de su lugar de origen, obstruyendo las visitas de sus allegados. Los relacionados con la persona presa sienten sus derechos humanos conculcados, pues ellos no tienen porque tener la culpa de que delinquiese su familiar, y ser reos y culpabilizados ellos también de algo que no hicieron.

La dispersión es la condena que infringe al entorno de la persona presa y que le puede suponer hasta la muerte, en cualquier accidente de tráfico, desgraciadamente muy general en nuestras carreteras, junto también al coste económico provocado.

No podemos callar esta injusticia y mirar a otro lado por muy ajenos que nos sintamos del mundo presidiario, porque los derechos humanos deben ser cumplidos para tod@s, aunque sufran la consecuencia de sus ilegales actos, no dejan de ser personas.

No debemos olvidar que nosotr@s la sociedad no podemos funcionar con esquemas de odio y seguir las pautas de cualquier delincuente, debemos protegernos de la conculcación de los derechos pero también debemos seguir una ética social y política que nos distancie de la simple venganza.

lunes, 26 de enero de 2009

No más muertes a mano de las fuerzas represivas del Estado


En noviembre de 2008 se cumplió un año del asesinato de Carlos Palomino a manos de un miembro del ejército, efeméride que no fue olvidada por el movimiento antifascista del estado. Las muestras de apoyo al compañero se sucedieron en multitud de ciudades, a través de manifestaciones y murales que dejarán reflejado el recuerdo que tod@s nosotr@s siempre tendremos presente. Zamora no fue menos y rememoró el aniversario tiñendo varias fuentes de rojo y pintando los muros de la ciudad.

Sin que llegase a pasar un mes Alexandros Grigoropulos, un joven antifascista de 16 años, fue asesinado en Grecia a manos de la policía. La respuesta en Grecia ha sido tal que ha hecho tambalear al propio Estado heleno. Las muestras de solidaridad a nivel internacional no se hicieron esperar:

Berna:

Concentración frente al consulado griego en la Berna, para llamar la atención a la gente y como muestra de solidaridad con la lucha griega.

Bristol:

Se reparten panfletos y se empapela la ciudad con carteles en solidaridad con la lucha griega. Una comisaría de policía fue destrozada, junto con 8 vehículos.

Copenhague:
Es bloqueada la construcción de la Embajada de Grecia. Después de varios intentos por asaltar las oficinas de la embajada, fue impedido por la policía. En la tarde del mismo día fue organizada una concentración.

Estambul:
Compañer@s despliegan pancartas frente al Consulado General de Grecia, donde se podía leer "Asesinatos policiales en todo el mundo" y "El Estado mata - matemos a la policía". Asimismo vaciaron pintura roja en la calle y contra las paredes del consulado.

Estocolmo:
Concentración frente a la embajada griega. Las pancartas dicen: "El estado griego asesina a niños" y "Niño de 16 años asesinado por el estado griego. Solidaridad con l@s manifestantes":

París:
Se convoca un piquete para llegar a la embajada griega, la cual, fue bloqueada y ocupada por gran número de unidades militares antidisturbios y policías de civil.

Roma:
Disturbios en la ciudad (coches quemados, contenedores, etc) a manos de compañer@s antifascistas, asaltando además, una oficina griega auxiliar del consulado, todo en memoria de Alexis.

Zagreb:
Compañer@s atacan la Embajada de Grecia en Zagreb y pintan la consigna: "A. Grigoropoulos, muerto por el Estado. Todo comenzará ahora".

Estado español:

Las muestras de solidaridad con el estado heleno se han dejado ver por multitud de ciudades, como Valencia, Toledo, Burgos, Sevilla, etc, siendo las más importantes las de Madrid y Barcelona.

En Madrid, tras varias jornadas, compañer@s se concentraron para rendir tributo a Alexandros, asaltando una comisaría de la policía municipal con el resultado de 9 compañer@s detenid@s. En Barcelona la concentración se vio interrumpidapor la represión policial de los Mossos y de la guardia urbana, que impidió que esta llegara al centro de la ciudad. Fueron detenidos 2 compañer@s.

En Zamora las muestras de solidaridad con el compañero asesinado se plasmaron en las paredes de la ciudad.

En apoyo de l@s compañer@s detenidos en Madrid y Barcelona las Coordinadoras de León, Zamora y Salamanca realizarán bonos para ayudar a sufragar los gastos del proceso judicial.

En definitiva, seguiremos luchando sin descanso puesto que la respuesta de los capitalistas ya sabemos cual es, la represión. Sus secuaces, los partidos de ultraderecha, son cada vez más visibles, y utilizan el racismo para dividirnos en nuestras luchas. Cuentan con el beneplácito de las instituciones, que no impiden su propaganda ni sus actos, como es el caso del concierto nazi que pretenden realizar el próximo día 24 de enero en León. Y cuando todo esto no les resulta suficiente emplean la violencia y el asesinato cobarde, como fue el del compañero Carlos Palomino hace un año en Madrid.

Pero somos miles de voces que se unen, miles de voces que protestan, miles de voces que luchan.

En la unidad y en la organización radica nuestra verdadera fuerza.


Un crimen legal contra dos inocentes


Hace cuatro años asistimos atónitos a la anulación de la sentencia condenatoria contra Francisco Granado y Joaquín Delgado declarándoseles inocentes de los hechos que se les imputaban. El tribunal supremo dejaba sin efecto después de cuarenta y cinco años aquel “fallo” judicial que condenó a garrote vil a dos jóvenes proletarios inocentes de los cargos de los que se les acusaba, en concreto la colocación de dos artefactos explosivos en la Dirección General de Seguridad y en la Delegación Nacional de Sindicatos, culpables de no tener mas que sus manos como único capital y que utilizaron para ganarse la vida y para defender a su clase.

"Francisco Granados Gata y Joaquín Delgado Martínez han dado su vida por algo pero, como siempre, los verdugos los han ejecutado por nada" Con esta frase el periodista del rotativo francés Le Monde Robert Escari definía perfectamente el proceso judicial y el consejo de Guerra sumarísimo al que fueron sometidos estos dos jóvenes anarquistas.

La madrugada del 16 de agosto de 1963, dos jóvenes libertarios esperaban que la sentencia dictada por el Tribunal de Orden Público y que les había condenado a la pena capital se materializase. Francisco Granado Gata, de veintisiete años, natural de Ventoso provincia de Badajoz, casado y con tres hijos, y Joaquín Delgado Martínez, soltero y nacido de la localidad barcelonesa de Cardona, ambos militantes de la Federación Ibérica de Juventudes Libertarias (FIJL), fueron asesinados por el salvaje método del garrote vil, sus cuellos pasaron por el aro metálico del garrote por no haber pasado por el aro fascista que imponía la dictadura sobre el proletariado y los pueblos de España. Hacía veintinueve años que los dos habían cruzado la frontera arrastrados a la emigración por forma parte de los perdedores políticos y sociales de la guerra civil, formaban parte de aquel sector de la población que huyó en busca del pan que le negaba el franquismo, en el caso de Delgado cuando en 1949 junto con su madre y su hermano menor cruzaron los Pirineos para reunirse con su padre Francisco Delgado Tapia , militante de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) que llevaba diez años refugiado en Francia. Joaquín Delgado comienza sufriendo como la mayoría de los emigrantes que venían de este otro lado de los Pirineos el rechazo social que le impedía encontrar un trabajo con el cual obtener el mísero salario que cobraban la mayoría de los obreros españoles. Tras nacionalizarse francés consigue encontrar un empleo como ebanista. En su juventud comienza a tomar contacto con los grupos de exiliados españoles residentes en la ciudad de Grenoble y comienza a frecuentar las reuniones de los jóvenes anarquistas colaborando de forma esporádica primero en festivales, acudiendo a las charlas, conferencias y demás actividades de propaganda pasando poco tiempo después a la militancia activa dentro del grupo de la FIJL de la ciudad vascofrancesa. Los motivos para la emigración de Granados fueron simplemente económicos proveniente de una familia campesina extremeña fue en busca de un mejor futuro, tras cumplir el servicio militar, en el cual le fue detectada leucemia, cruza en abril de 1952 la frontera.

Detención y proceso

El proceso contra estos dos jóvenes libertarios fue un suceso curioso, según la declaración de la policía franquista, los dos jóvenes fueron detenidos mientras le gritaban a unas jóvenes extranjeras. Tras su detención se produjeron registros domiciliarios en los cuales se encontraron explosivos. La detención de Granados y Delgado no pudo ser fruto de la casualidad y la explicación esta clara, la infiltración por parte de agentes de la Policía franquista y de la OAS (Organización Armada Secreta) en los círculos anarquistas en el exilio y en el grupo Defensa Interior (DI), organismo generado por el Movimiento Libertario Español (MLE) fundado en 1962 por históricos del anarcosindicalismo como Cipriano Mera o Juan García Oliver ocupado de organizar las acciones armadas contra la dictadura. Oscuros personajes como un joven llamado Jacinto Guerrero Puente, que terminaría como agregado del condenado por el caso GAL y máximo responsable de la seguridad del Estado durante los gobiernos de Felipe González, Rafael Vera en la trama de los fondos reservados. La precaución y la alerta dentro del Movimiento Libertario Español fueron descuidadas por los dirigentes anarquistas incapaces de descubrir al provocador que se encontraba dentro de sus propias filas y que llegó a ocupar el máximo cargo del área de propaganda en el grupo Defensa Interior y que incluso llegó a ser propuesto por varios sindicatos para ocupar la secretaría general de la Confederación Nacional del Trabajo durante el pleno de núcleos intercontinentales de la CNT celebrado en Agosto del año 1969.

Tras la detención gracias a la delación de este oscuro personaje Los dos anarquistas son conducidos a la prisión de carabanchel donde permanecerán diecisiete días antes de ser condenados por un Consejo de Guerra sumarísimo a sufrir una de las muertes mas crueles que puede sufrir un ser humano y que fue un genuino invento al que se dio forma bajo el solar hispano.

El proceso judicial estuvo, como corresponde a un juicio político plagado de irregularidades, dado que la defensa de los dos jóvenes anarquistas en ningún momento pudo presentar las pruebas y las coartadas que en ningún momento les colocaban en esas horas y esos días en esas calles donde fueron colocados los artefactos explosivos, aunque los dos reconocieron ser miembros de la Federación Ibérica de Juventudes libertarias asumiendo así la sentencia a la cual todo revolucionario esta condenado, dispuestos a pagar con su vida el crimen de luchar contra la dictadura franquista y por la emancipación de los trabajadores.

La inocencia de Granados y Delgado es hoy un hecho, y no lo es en absoluto porque el sucesor judicial del Tribunal de Orden Público haya declarado nula de pleno derecho la sentencia condenatoria sino porque la autoría de el hecho fue reconocida públicamente por otros dos militantes anarquistas miembros del grupo Defensa Interior en un programa emitido el 4 de Diciembre de 1996 por la cadena de televisión franco-alemana ARTE así como ante notario. Las pruebas utilizadas en su momento para encausarles no resistían ningún contraste plausible pero el principio de “castigar y amedrentar” con la mayor publicidad posible a través de una prensa que era la voz de su amo cumplió el objetivo marcado.

Joaquín Delgado y Granados fueron asesinados el 16 de agosto de 1963 cuando todavía estaba fresca la sangre del militante comunista Julián Grimau y de los guerrilleros Ramón Vías y “Caraquemada”, el régimen franquista dejaba una vez mas su estela de terror contra los hijos del pueblo que seguirían entonces y hoy siguen portando sobre sus espaldas el peso de la muerte y la explotación.

YES, WE CAN KILL THE PALESTINIAN PEOPLE

La elección de Barack Obama para la presidencia de los USA ha generado por todo el mundo un clima de esperanza en un “cambio”, bastante abstracto éste, aunque lo más sorprendente es que muchos miembros de la llamada izquierda transformadora también han alimentado este ambiente de confianza en cambios reales en el sistema a través de sus propias instituciones.

Sin embargo, la realidad es tozuda, y ya antes de la toma de posesión del cargo por el nuevo presidente todo apunta a que la esperanza negra no será, como era previsible, más que un cambio de fachada, muy necesario para el imperialismo yanqui en el contexto de deslegitimación y debilidad en que ha quedado tras ocho años de fundamentalismo neocon.

Y es que Obama se parece mucho, a gran escala, al efecto ZP que ya hemos conocido por estos pagos. Si el cacareado pacifismo del presidente español quedó reducido a la retirada de Irak, manteniéndose la presencia militar española en el resto de lugares donde se encuentra, aumentándose en Afganistán y enviando un nutrido contingente al Líbano para sancionar el statu quo tras la última agresión de los genocidas sionistas al país, amén de eliminar el límite legal de tropas que pueden ser enviadas al extranjero; Obama va por el mismo camino. Si se ha anunciado una reducción de efectivos en Irak sólo ha sido para reforzar la presencia en Afganistán, donde la resistencia se fortalece, proyectar una mayor intervención en Pakistán y seguir considerando a Irán “enemigo público número uno”; por lo que parece que tenemos guerra contra el terror para rato. Si ahora parece que Obama va a prestar más atención a esa legalidad internacional, hecha a medida de los imperialistas, y a esa cueva de ladrones que es la ONU, no es sino porque, si algo han dejado claro los ocho años de presidencia de Bush, es que el papel de los USA como único policía mundial es sustancialmente insostenible y necesita de la ayuda de otros imperialistas para salir de los atolladeros en los que se ha metido. Así, todas las loas al “multilateralismo” y al “consenso internacional” (imperialista) son la certificación de este hecho incontestable.

De hecho, Obama ya ha mostrado cuál es la verdadera cara de esta multilateralidad, y la primera petición a los imperialistas europeos ha sido una mayor implicación militar de éstos en Afganistán. De este modo, la “nueva cara” de la administración USA en materia internacional se resume a: reconstrucción de los mecanismos políticos que legitiman el dominio imperialista en el mundo (fundamentalmente la ONU, desacreditada tras estos años de unilateralidad neocon) y un mayor peso militar, y por tanto en la toma de decisiones, de los rapaces europeos en la labor de aplastar a los pueblos que se oponen a sus designios; además de una prudencia que tiende a no abrir nuevos frentes en espera de solucionar los actuales y que invita a una posición dialogante con otros imperialistas menos amistosos, como Rusia, que ya mostró músculo el pasado verano en Georgia.

Pero si algo ha retratado a Obama ha sido su silencio cómplice e hipócrita durante la enésima escenificación del genocidio sionista contra el pueblo palestino, con la burda excusa de que “presidente sólo puede haber uno”, mientras, a la vez, anunciaba numerosos paquetes de medidas económicas. ¡Es evidente que a estas alturas sólo puede darse por engañado quien quiera estarlo!

La impune masacre sionista, que sólo puede dejar insensible a los cínicos o a los sádicos, y que se ha saldado, por ahora, con más de 1.000 muertos y millares de heridos, reclama de esa heterogénea y confundida izquierda transformadora, además de toda la solidaridad posible con Palestina y su resistencia, una cohesión ideológica que el genocidio sionista favorece, pues su actitud y la de sus cómplices occidentales (empezando por el hipócrita y criminal gobierno del PSOE, proveedor de armas a Israel) erosiona sus propios fundamentos legitimadores.

Para empezar, han vuelto a demostrar el verdadero carácter del sufragio universal, las elecciones, el parlamento y todos los adornos de la democracia parlamentaria como mecanismo de gestión de los intereses del capital y del imperialismo. Cuando existe la posibilidad de victoria de alguien ajeno a esas instancias la “democracia” es finiquitada. La victoria electoral de Hamás, totalmente legítima (según todos los observadores internacionales, es decir ¡según sus observadores!), fue seguida por un golpe de estado de Al-Fatah (abortado en Gaza, pero que en Cisjordania se saldó con una cruenta represión contra Hamás), orquestado y financiado por USA e Israel, como han demostrado documentos internos estadounidenses que han salido a la luz pública.

En segundo lugar, la brutal masacre y agresión (que no “respuesta desproporcionada”, pues la tregua de seis meses fue proclamada unilateralmente por Hamás y expiró al no ser respetada en ningún momento por Israel mantenimiento del bloqueo impuesto a Gaza tras la victoria electoral de Hamás y constantes incursiones militares), legitimada en una supuesta “defensa contra el terrorismo” ha sobrepasado los niveles imaginables (en poco más de dos semanas centenares de muertos más que ETA en cuarenta años) y ha evidenciado a todos los que la legitiman (prácticamente todos los Estados del mundo) lo que realmente les importa la vida humana (y todavía tendremos que seguir aguantando el baboseo alrededor de las víctimas cuando los muertos sean suyos), lo que se esconde tras ese fantasmagórico terrorismo con el que nos hipnotizan (que no es otra cosa que la resistencia de los pueblos a sus tropelías) y quiénes son los encargados de llevar a cabo la “lucha antiterrorista” (unos impunes carniceros).

Es nuestro deber que esta masacre suponga un punto de inflexión en el discurso y la política de los que queremos cambiar este injusto mundo. La “libertad y democracia” del occidente imperialista-sionista no es sino la libertad de los poderosos y los explotadores para hacer y deshacer a su antojo, y toda su legalidad no es más que una tapadera legitimadora de la más cruel y descarnada violencia, de unas relaciones de fuerza bruta que son las que realmente rigen el mundo. Es hora de aplicarnos el cuento, es un crimen seguir legitimando su legalidad y su democracia y también continuar participando de ese seudopacifismo del cinismo y la “condena”.